黑豹党 Black Panthers

瓦尔达证明了其作为一名左翼电影人的职责，正如30年代的埃德加斯诺私访苏区并写就《红星照耀中国》一书，瓦尔达对黑豹党成员的如实采访，对美国社会的详实记录以及倾向明确的旁白都向世界树立起了一个模范式的革命团体，追求“自由、民主与平等”的纲领也是于Chairman Mao的“红宝书”的一种补充与再造，从而为美国之外的观者揭开这一激进团体的神秘面纱，并同时破除美国政府日益加重的妖魔化行径。黑豹党不应，也绝不能被如此污蔑。瓦尔达不过多干涉摄影机前的事件发生，拒绝娇柔做作的搬演形式，而是任凭镜头以散文般的自由笔法抒写着黑豹党团体的政治力量。 2022.9.12

文革/五月风暴时期的西方左派对毛真的是崇拜得不行 小红书太有蛊惑力了真是 话说回来从68年到现在事情是怎么为什么咱就是说变成现在这个样子的

[4.0/5.0] 黑豹黨的衣服都超潮的，除了黑色貝蕾帽、黑色皮衣與墨鏡，還有女生穿的青藍色短束袖，以及 Huey Newton 於監獄（？）受訪的黑色套頭毛衣與灰色西裝。http://www.funscreen.com.tw/review.asp?RV_id=2203

采访时摄影机不会单一地注视着被采访者，而是开小差一样移向旁边一同倾听的群众，或者放大到他们的非洲首饰，包括一些很讨人喜欢的细节。即使是政治力量在不断被挤压剥削，黑人群体对生活还是饱含热情，乐意在镜头前展现和宣告。所以总为瓦达尔的纪录片感动，也为镜头中争取权益的黑豹党感动。不止于黑人群体，每个群体应有自己的《黑豹党》来真切地记录当下的历史，还有《乡里人》和《亚特兰大》这样的作品来直言不讳地反思自己

今天看来，黑豹是个进步却矛盾的政治组织。既然已经选择拿起武器，又怎么会去指望美国法庭给予休依牛顿以公平的审判？拿起武器是为了彻底打碎旧的世界，而在法庭外游行示威演讲鼓动，充其量也就是一场茶壶里的风暴。而这种难以自洽的矛盾性甚至从其组织的图标释义就已经表露无遗：黑豹这种动物怎么可能只有被威胁时才凶狠反击却没有主动攻击性？没有主动攻击性，它吃什么？……http://www.ptsnob.com/2017/02/black-panthers-review-agnes-varda.html